ATI Radeon HD 4650 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4650 y ATI Radeon HD 2600 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4650

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• 4 veces más la tasa de llenado de textura: 19.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
• 2.7 veces más pipelines: 320 vs 120
• 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 384.0 gflops vs 144 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 1400 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 250 vs 211
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1891 vs 1693
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1891 vs 1693

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2600 PRO

• Consumo de energía típico 37% más bajo: 35 Watt vs 48 Watt
• 11.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 337 vs 30

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 4650
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	250 211
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	30 337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1891 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1891 1693

Comparar especificaciones