NVIDIA GeForce GT 330M vs ATI Radeon HD 4650

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 330M y ATI Radeon HD 4650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 330M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 48 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 42 vs 30
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1903 vs 1891
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1903 vs 1891
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 January 2010 vs 10 September 2008
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 48 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark 42 vs 30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1903 vs 1891
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1903 vs 1891

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4650

  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 19.2 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
  • 6.7 veces más pipelines: 320 vs 48
  • 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 384.0 gflops vs 121.44 gflops
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 250 vs 218
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 19.2 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
Pipelines 320 vs 48
Desempeño de punto flotante 384.0 gflops vs 121.44 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 250 vs 218

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 330M
GPU 2: ATI Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
218
250
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
42
30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1903
1891
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1903
1891
Nombre NVIDIA GeForce GT 330M ATI Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark 218 250
PassMark - G2D Mark 42 30
Geekbench - OpenCL 5251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1903 1891
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1903 1891

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 330M ATI Radeon HD 4650

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 TeraScale
Nombre clave GT216 RV730
Fecha de lanzamiento 10 January 2010 10 September 2008
Lugar en calificación por desempeño 1584 1586
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Núcleos CUDA 48
Desempeño de punto flotante 121.44 gflops 384.0 gflops
Gigaflops 182
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 48 320
Tasa de llenado de textura 9.2 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt 48 Watt
Número de transistores 486 million 514 million
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Interfaz MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Longitud 193 mm

Soporte de API

DirectX 10.1 10.1
OpenGL 2.1 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 22.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria GDDR2, GDDR3, DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz

Tecnologías

CUDA
HybridPower
Power management 8.0
SLI