ATI Radeon HD 4670 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4670 y ATI Radeon HD 3850 AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4670

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 750 MHz vs 668 MHz
• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 24 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 12% mejor: 480.0 gflops vs 427.5 gflops
• Consumo de energía típico 27% más bajo: 59 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 2417
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 2417

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850 AGP

• Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 1656 MHz vs 1600 MHz
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 432 vs 382
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 92 vs 35

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 4670
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 AGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	382 432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 92
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3285 2417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3285 2417

Comparar especificaciones