NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Radeon HD 4670

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 260M y ATI Radeon HD 4670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 260M

ATI Radeon HD 4670

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 1375 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura 29% más alta: 31 billion / sec vs 24 GTexel / s
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 43 vs 37

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 March 2009 vs 10 September 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1375 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura	31 billion / sec vs 24 GTexel / s
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G2D Mark	43 vs 37

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4670

2.9 veces más pipelines: 320 vs 112
Desempeño de punto flotante 56% mejor: 480.0 gflops vs 308 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
Consumo de energía típico 10% más bajo: 59 Watt vs 65 Watt
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 3085
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 3085

Especificaciones
Pipelines	320 vs 112
Desempeño de punto flotante	480.0 gflops vs 308 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	59 Watt vs 65 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3285 vs 3085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3285 vs 3085

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: ATI Radeon HD 4670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

379

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3085

3285

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3085

3285

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 260M	ATI Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark	379	379
PassMark - G2D Mark	43	37
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3085	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3085	3285

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 260M	ATI Radeon HD 4670
Esenciales
Arquitectura	Tesla	TeraScale
Nombre clave	G92	RV730
Fecha de lanzamiento	3 March 2009	10 September 2008
Lugar en calificación por desempeño	1449	1450
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$67
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1375 MHz	750 MHz
Núcleos CUDA	112
Desempeño de punto flotante	308 gflops	480.0 gflops
Gigaflops	462
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	55 nm
Pipelines	112	320
Tasa de llenado de textura	31 billion / sec	24 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	59 Watt
Número de transistores	754 million	514 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	S / PDIF
Conectores de pantalla	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolución VGA máxima	2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI-E 2.0
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Tipo MXM	MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI	2-way
Longitud		193 mm
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	10.0	10.1
OpenGL	2.1	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	61 GB / s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Tipo de memoria	GDDR3	GDDR3
Memoria compartida	0
Velocidad de reloj de memoria		1600 MHz
Tecnologías
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
PureVideo HD