ATI Radeon HD 4770 vs ATI Radeon HD 4550
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4770 y ATI Radeon HD 4550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 750 MHz vs 600 MHz
- 5 veces más la tasa de llenado de textura: 24 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 640 vs 80
- 10 veces mejor desempeño de punto flotante 960.0 gflops vs 96 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3200 MHz vs 1310 MHz
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 892 vs 236
- 15.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 558
- 15.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 558
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 April 2009 vs 30 September 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 24 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 960.0 gflops vs 96 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1310 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 892 vs 236 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 558 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 558 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4550
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 80 Watt
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 429 vs 107
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 80 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 429 vs 107 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4770
GPU 2: ATI Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 4770 | ATI Radeon HD 4550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 892 | 236 |
PassMark - G2D Mark | 107 | 429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 | 558 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 | 558 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4770 | ATI Radeon HD 4550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | TeraScale |
Nombre clave | RV740 | RV710 |
Fecha de lanzamiento | 28 April 2009 | 30 September 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | $59 |
Lugar en calificación por desempeño | 758 | 759 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 960.0 gflops | 96 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 24 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 826 million | 242 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 203 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 10.48 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 1310 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |