AMD Radeon HD 8970 OEM vs ATI Radeon HD 4770
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8970 OEM y ATI Radeon HD 4770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8970 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 925 MHz vs 750 MHz
- 4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 118.4 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 2048 vs 640
- 3.9 veces mejor desempeño de punto flotante 3,789 gflops vs 960.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 72% más alta: 5500 MHz vs 3200 MHz
Fecha de lanzamiento | 8 January 2013 vs 28 April 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 750 MHz |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops vs 960.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 3200 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3339
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3339
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 3339 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8970 OEM
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8970 OEM | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 8618 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 8618 |
PassMark - G3D Mark | 910 | |
PassMark - G2D Mark | 114 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8970 OEM | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nombre clave | Tahiti | RV740 |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2013 | 28 April 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 756 | 753 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 750 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | 960.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2048 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
Número de transistores | 4,313 million | 826 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 274 mm | 203 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 264.0 GB / s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |