ATI Radeon HD 4810 vs ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4810 y ATI Radeon X1950 CrossFire Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4810
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 92% más alta: 20 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 3600 MHz vs 2000 MHz
- 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 769 vs 151
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2009 vs 10 September 2006 |
Tasa de llenado de textura | 20 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz vs 2000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 769 vs 151 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 650 MHz vs 625 MHz
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 466 vs 425
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 625 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 466 vs 425 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4810
GPU 2: ATI Radeon X1950 CrossFire Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 4810 | ATI Radeon X1950 CrossFire Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 769 | 151 |
PassMark - G2D Mark | 425 | 466 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4810 | ATI Radeon X1950 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | R500 |
Nombre clave | RV770 | R580+ |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2009 | 10 September 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 339 | 328 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 800.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 640 | |
Tasa de llenado de textura | 20 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | |
Número de transistores | 956 million | 384 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 246 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | 64.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR4 |