AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 4810

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W9000 y ATI Radeon HD 4810 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro W9000

ATI Radeon HD 4810

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W9000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 975 MHz vs 625 MHz
6.2 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel / s vs 20 GTexel / s
3.2 veces más pipelines: 2048 vs 640
5 veces mejor desempeño de punto flotante 3,994 gflops vs 800.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
12 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 53% más alta: 5500 MHz vs 3600 MHz
8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6138 vs 769
Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 720 vs 425

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	14 June 2012 vs 28 May 2009
Velocidad de reloj del núcleo	975 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 640
Desempeño de punto flotante	3,994 gflops vs 800.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz vs 3600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	6138 vs 769
PassMark - G2D Mark	720 vs 425

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4810

3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 350 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt vs 350 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: ATI Radeon HD 4810

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6138

769

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

720

425

Nombre	AMD FirePro W9000	ATI Radeon HD 4810
PassMark - G3D Mark	6138	769
PassMark - G2D Mark	720	425
Geekbench - OpenCL	31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	460.234

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W9000	ATI Radeon HD 4810
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	TeraScale
Nombre clave	Tahiti	RV770
Fecha de lanzamiento	14 June 2012	28 May 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$3,999
Lugar en calificación por desempeño	335	338
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	975 MHz	625 MHz
Desempeño de punto flotante	3,994 gflops	800.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	2048	640
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel / s	20 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	350 Watt	95 Watt
Número de transistores	4,313 million	956 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	2x DVI, 1x S-Video
Soporte de DVI Dual-link
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Diseño	Full Height / Full Length
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	279 mm	246 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	264 GB / s	57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz	3600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5