ATI Radeon HD 4850 X2 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4850 X2 y NVIDIA GeForce 7600 GT AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850 X2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 625 MHz vs 560 MHz
- 33.5 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 6.72 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 42% más alta: 1990 MHz vs 1400 MHz
Fecha de lanzamiento | 7 November 2008 vs 8 January 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz vs 560 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 6.72 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1990 MHz vs 1400 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7600 GT AGP
- 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4850 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce 7600 GT AGP
Nombre | ATI Radeon HD 4850 X2 | NVIDIA GeForce 7600 GT AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1132 | |
PassMark - G2D Mark | 542 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4850 X2 | NVIDIA GeForce 7600 GT AGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Curie |
Nombre clave | R700 | G73 |
Fecha de lanzamiento | 7 November 2008 | 8 January 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $420 | |
Lugar en calificación por desempeño | 275 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz | 560 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 1,000.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 2x 800 | |
Tasa de llenado de textura | 2x 25 GTexel / s billion / sec | 6.72 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 40 Watt |
Número de transistores | 956 million | 177 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x Molex |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 63.7 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1990 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |