NVIDIA T400 4GB vs ATI Radeon HD 4850 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T400 4GB y ATI Radeon HD 4850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T400 4GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 5 mes(es) después
- 152 veces más la tasa de llenado de textura: 34.20 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 55 nm
- 8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 250 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2x 512 MB
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 665 vs 542
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3799 vs 1132
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 vs 7 November 2008 |
| Tasa de llenado de textura | 34.20 GTexel/s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 250 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2x 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 665 vs 542 |
| PassMark - G3D Mark | 3799 vs 1132 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850 X2
- Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 625 MHz vs 420 MHz
- 4.2 veces más pipelines: 2x 800 vs 384
- Velocidad de reloj de memoria 59% más alta: 1990 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
| Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz vs 420 MHz |
| Pipelines | 2x 800 vs 384 |
| Velocidad de reloj de memoria | 1990 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA T400 4GB | ATI Radeon HD 4850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 665 | 542 |
| PassMark - G3D Mark | 3799 | 1132 |
| Geekbench - OpenCL | 17251 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA T400 4GB | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | TeraScale |
| Nombre clave | TU117 | R700 |
| Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 | 7 November 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 273 | 275 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $420 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1425 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 420 MHz | 625 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 2x 800 |
| Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 34.20 GTexel/s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | 956 million |
| Desempeño de punto flotante | 2x 1,000.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2x 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.00 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1990 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |
