ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA Quadro NVS 510M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4850 y NVIDIA Quadro NVS 510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 625 MHz vs 450 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 25 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 66% más alta: 1986 MHz vs 1200 MHz
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 933 vs 238
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 June 2008 vs 21 August 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 25 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1986 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 933 vs 238 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 510M
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 110 Watt
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 111 vs 80
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 110 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 111 vs 80 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4850
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 4850 | NVIDIA Quadro NVS 510M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 933 | 238 |
PassMark - G2D Mark | 80 | 111 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4850 | NVIDIA Quadro NVS 510M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Curie |
Nombre clave | RV770 | G71 |
Fecha de lanzamiento | 25 June 2008 | 21 August 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1278 | 1279 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,000.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 800 | |
Tasa de llenado de textura | 25 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 956 million | 278 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 246 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 63.6 GB / s | 19.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1986 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |