ATI Radeon HD 5850 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5850 y ATI Mobility Radeon HD 2600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5850
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 725 MHz vs 680 MHz
- 9.6 veces más la tasa de llenado de textura: 52.2 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
- 12 veces más pipelines: 1440 vs 120
- 12.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,088.0 gflops vs 163.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1500 MHz
- 10.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1966 vs 192
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 411 vs 329
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1503
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1503
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 September 2009 vs 14 May 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 680 MHz |
Tasa de llenado de textura | 52.2 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s |
Pipelines | 1440 vs 120 |
Desempeño de punto flotante | 2,088.0 gflops vs 163.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1966 vs 192 |
PassMark - G2D Mark | 411 vs 329 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1503 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1503 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5850
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 5850 | ATI Mobility Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1966 | 192 |
PassMark - G2D Mark | 411 | 329 |
Geekbench - OpenCL | 33977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1503 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1503 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 5850 | ATI Mobility Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale |
Nombre clave | Cypress | M76 |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Fecha de lanzamiento | 30 September 2009 | 14 May 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
Lugar en calificación por desempeño | 751 | 921 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 725 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 680 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,088.0 gflops | 163.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 1440 | 120 |
Tasa de llenado de textura | 52.2 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 151 Watt | |
Número de transistores | 2,154 million | 390 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s | 24 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
PowerPlay 7.0 |