NVIDIA Tesla C2070 vs ATI Radeon HD 5850

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla C2070 y ATI Radeon HD 5850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2070

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
• Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3121 vs 1968
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 462 vs 410
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.223 vs 16.467
• Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.015 vs 1.541
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.519 vs 42.08

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5850

• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 725 MHz vs 575 MHz
• Tasa de llenado de textura 62% más alta: 52.2 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
• 3.2 veces más pipelines: 1440 vs 448
• 2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,088.0 gflops vs 1,030.4 gflops
• Consumo de energía típico 58% más bajo: 151 Watt vs 238 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 4000 MHz vs 3000 MHz
• 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33977 vs 9716
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 vs 908.754
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3806 vs 3245
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3806 vs 3245

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla C2070
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3121 1968
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	462 410
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9716 33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.223 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	908.754 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.015 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.519 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3245 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3245 3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3358

Comparar especificaciones