ATI Radeon X1600 vs ATI Radeon 9250
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X1600 y ATI Radeon 9250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X1600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 635 MHz vs 240 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 150 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 64 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 800 MHz vs 400 MHz
- 16.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 49 vs 3
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 127
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2007 vs 1 March 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 635 MHz vs 240 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 49 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 209 vs 127 |
Razones para considerar el ATI Radeon 9250
- 378 veces más la tasa de llenado de textura: 960 MTexel / s vs 2.54 GTexel / s
Tasa de llenado de textura | 960 MTexel / s vs 2.54 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X1600
GPU 2: ATI Radeon 9250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon X1600 | ATI Radeon 9250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 49 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 209 | 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1019 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X1600 | ATI Radeon 9250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R500 | Rage 7 |
Nombre clave | RV516 | RV280 |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2007 | 1 March 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | 1277 | 1279 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 635 MHz | 240 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 150 nm |
Tasa de llenado de textura | 2.54 GTexel / s | 960 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 27 Watt | |
Número de transistores | 107 million | 36 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 3.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 400 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | DDR |