ATI Radeon X800 PRO vs NVIDIA GeForce FX Go5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X800 PRO y NVIDIA GeForce FX Go5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X800 PRO
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 475 MHz vs 200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 130 nm vs 140 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 32 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 900 MHz vs 400 MHz
- 8.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 65 vs 8
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2004 vs 1 March 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz vs 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 140 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 32 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 65 vs 8 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX Go5200
- 140.4 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 5.7 GTexel / s
Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 5.7 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X800 PRO
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon X800 PRO | NVIDIA GeForce FX Go5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 65 | 8 |
PassMark - G2D Mark | 190 | 190 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X800 PRO | NVIDIA GeForce FX Go5200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R400 | Rankine |
Nombre clave | R423 | NV34 B1 |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2004 | 1 March 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 921 | 922 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz | 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 140 nm |
Tasa de llenado de textura | 5.7 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 48 Watt | |
Número de transistores | 160 million | 45 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 32 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | 400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |