ATI Radeon X800 PRO vs NVIDIA GeForce4 Ti 4800
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X800 PRO y NVIDIA GeForce4 Ti 4800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X800 PRO
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 475 MHz vs 300 MHz
- 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 5.7 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 130 nm vs 150 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 38% más alta: 900 MHz vs 650 MHz
- 10.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 65 vs 6
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2004 vs 15 March 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 5.7 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz vs 650 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 65 vs 6 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X800 PRO
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon X800 PRO | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 65 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 190 | 190 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X800 PRO | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R400 | Kelvin |
Nombre clave | R423 | NV28 A1 |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2004 | 15 March 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 923 | 924 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 150 nm |
Tasa de llenado de textura | 5.7 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 48 Watt | |
Número de transistores | 160 million | 36 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | None |
Longitud | 216 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 10.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | 650 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |