ATI Radeon X800 XT Platinum vs NVIDIA GeForce FX 5700
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X800 XT Platinum y NVIDIA GeForce FX 5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X800 XT Platinum
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 520 MHz vs 425 MHz
- 4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 8.32 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1120 MHz vs 500 MHz
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 81 vs 41
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2004 vs 23 October 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 520 MHz vs 425 MHz |
Tasa de llenado de textura | 8.32 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1120 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 81 vs 41 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5700
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 63 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 173 vs 170
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 63 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 173 vs 170 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X800 XT Platinum
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon X800 XT Platinum | NVIDIA GeForce FX 5700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 170 | 173 |
PassMark - G3D Mark | 81 | 41 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X800 XT Platinum | NVIDIA GeForce FX 5700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R400 | Rankine |
Nombre clave | R423 | NV36 A1 |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2004 | 23 October 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 993 | 995 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 520 MHz | 425 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 130 nm |
Tasa de llenado de textura | 8.32 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 63 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 160 million | 82 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.0 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 35.8 GB / s | 16 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1120 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |