Apple M1 Max 24-core vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M1 Max 24-core y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple M1 Max 24-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 1296 MHz vs 735 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 12 nm
- 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 80 Watt
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25004 vs 20344
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25004 vs 20344
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3355
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3355
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2021 vs 2 Apr 2020 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1296 MHz vs 735 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 12 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 80 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25004 vs 20344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25004 vs 20344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3355 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- 128 veces más pipelines: 3072 vs 24
- Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 93962 vs 66571
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 7440
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 7440
| Especificaciones | |
| Pipelines | 3072 vs 24 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 93962 vs 66571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 7440 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 7440 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M1 Max 24-core
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Apple M1 Max 24-core | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 66571 | 93962 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25004 | 20344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25004 | 20344 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 8912 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 8912 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3355 |
| PassMark - G3D Mark | 13692 | |
| PassMark - G2D Mark | 574 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8346 |
Comparar especificaciones
| Apple M1 Max 24-core | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2021 | 2 Apr 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 125 | 124 |
| Arquitectura | Turing | |
| Nombre clave | TU104B | |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1296 MHz | 735 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 12 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.962 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
| Pipelines | 24 | 3072 |
| Render output units | 96 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 80 Watt |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1080 MHz | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 207.4 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.27 TFLOPS (2:1) | |
| Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 207.4 GTexel/s | |
| Número de transistores | 13600 million | |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 409.6 GB/s | 352.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 512 bit | 256 bit |
| Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz (11000 MHz effective) | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Apple M1 Max 24-core con otros
AppleM1 Max 24-core vs
NVIDIAQuadro RTX 6000
AppleM1 Max 24-core vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
AppleM1 Max 24-core vs
AMDRadeon RX 5600
AppleM1 Max 24-core vs
AMDRadeon RX 6700M
AppleM1 Max 24-core vs
IntelArc Pro A60
AppleM1 Max 24-core vs
AMDRadeon RX 6300
