Apple M1 Max 24-core vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M1 Max 24-core y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Apple M1 Max 24-core

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1296 MHz vs 1200 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 14 nm
  • 23 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 230 Watt
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25004 vs 13044
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25004 vs 13044
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 7164
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 7164
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 Oct 2021 vs 13 August 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1296 MHz vs 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 5 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 230 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25004 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25004 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7440 vs 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7440 vs 7164

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

  • Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 69525 vs 66448
  • 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 6721
  • 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 6721
Referencias
Geekbench - OpenCL 69525 vs 66448
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 6721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 6721

Comparar referencias

GPU 1: Apple M1 Max 24-core
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
66448
69525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25004
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25004
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7440
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7440
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6721
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6721
30936
Nombre Apple M1 Max 24-core AMD Radeon Pro WX 8200
Geekbench - OpenCL 66448 69525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25004 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25004 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7440 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7440 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6721 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6721 30936
PassMark - G3D Mark 13408
PassMark - G2D Mark 800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparar especificaciones

Apple M1 Max 24-core AMD Radeon Pro WX 8200

Esenciales

Fecha de lanzamiento 26 Oct 2021 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 126 127
Arquitectura GCN 5.0
Nombre clave Vega 10
Precio de lanzamiento (MSRP) $999
Precio ahora $999
Tipo Workstation
Valor/costo (0-100) 13.37

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1296 MHz 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 5 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.962 TFLOPS
Pipelines 24
Render output units 96
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 230 Watt
Impulso de la velocidad de reloj 1530 MHz
Número de transistores 12,500 million

Memoria

Ancho de banda de la memoria 409.6 GB/s
Ancho de bus de la memoria 512 bit
Tipo de memoria LPDDR5-6400
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6