Apple M1 Pro 14-core vs AMD Radeon HD 7670A
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M1 Pro 14-core y AMD Radeon HD 7670A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Apple M1 Pro 14-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 9 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1296 MHz vs 600 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 40 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2021 vs 5 January 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1296 MHz vs 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7670A
- 34.3 veces más pipelines: 480 vs 14
Pipelines | 480 vs 14 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M1 Pro 14-core
GPU 2: AMD Radeon HD 7670A
Nombre | Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon HD 7670A |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39596 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | |
PassMark - G3D Mark | 1050 | |
PassMark - G2D Mark | 702 |
Comparar especificaciones
Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon HD 7670A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2021 | 5 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 164 | 167 |
Arquitectura | TeraScale 2 | |
Nombre clave | Turks | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1296 MHz | 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 40 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | |
Pipelines | 14 | 480 |
Render output units | 56 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Desempeño de punto flotante | 576.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s | |
Número de transistores | 716 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 204.8 GB/s | 64 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 |