NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs Apple M1 Pro 14-core
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation y Apple M1 Pro 14-core para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1485 MHz vs 1296 MHz
- 146.3 veces más pipelines: 2048 vs 14
- Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 58808 vs 39596
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz vs 1296 MHz |
Pipelines | 2048 vs 14 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 58808 vs 39596 |
Razones para considerar el Apple M1 Pro 14-core
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
GPU 2: Apple M1 Pro 14-core
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation | Apple M1 Pro 14-core |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 524 | |
PassMark - G3D Mark | 11304 | |
Geekbench - OpenCL | 58808 | 39596 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation | Apple M1 Pro 14-core | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | |
Nombre clave | AD107 | |
Lugar en calificación por desempeño | 162 | 164 |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2021 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2025 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz | 1296 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 2048 | 14 |
Pixel fill rate | 64.80 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 129.6 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 18900 million | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | |
Render output units | 56 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 204.8 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | LPDDR5-6400 |