Intel Arc A570M vs AMD Radeon R7 M465X
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A570M y AMD Radeon R7 M465X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A570M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1300 MHz vs 925 MHz
- 5621.6 veces más la tasa de llenado de textura: 166.4 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 2048 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 vs 15 May 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 925 MHz |
Tasa de llenado de textura | 166.4 GTexel/s vs 29.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 512 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M465X
- 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A570M
GPU 2: AMD Radeon R7 M465X
Nombre | Intel Arc A570M | AMD Radeon R7 M465X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 57815 | |
PassMark - G3D Mark | 1780 | |
PassMark - G2D Mark | 378 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A570M | AMD Radeon R7 M465X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | GCN 1.0 |
Nombre clave | DG2-256 | Tropo |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 | 15 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 361 | 358 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 925 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 512 |
Pixel fill rate | 83.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 166.4 GTexel/s | 29.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Desempeño de punto flotante | 947.2 gflops | |
Número de transistores | 1,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 4500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |