Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Intel GMA 950

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Intel GMA 950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Intel GMA 950

Diferencias

Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 90 nm

Fecha de lanzamiento	1 November 2011 vs 1 May 2005
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 90 nm

Comparar especificaciones

	Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600	Intel GMA 950
Esenciales
Arquitectura	PowerVR SGX5	Generation 3.5
Nombre clave	Cedar Trail	Lakeport
Fecha de lanzamiento	1 November 2011	1 May 2005
Lugar en calificación por desempeño	not rated	not rated
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	400 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	90 nm
Pipelines	4
Velocidad de reloj del núcleo		166 MHz
Diseño energético térmico (TDP)		7 Watt
Memoria
Memoria compartida	1
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz		PCIe 1.0 x16
Soporte de API
DirectX		9.0c
OpenGL		2.0