Intel HD Graphics 2000 vs ATI Mobility Radeon HD 4670
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 2000 y ATI Mobility Radeon HD 4670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 2000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 850 MHz vs 675 MHz
- 39.4 veces más la tasa de llenado de textura: 850 MTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 55 nm
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 456 vs 375
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 vs 9 January 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 675 MHz |
Tasa de llenado de textura | 850 MTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 55 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 375 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4670
- 53.3 veces más pipelines: 320 vs 6
- 42.4 veces mejor desempeño de punto flotante 432.0 gflops vs 10.2 gflops
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2907 vs 1039
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2907 vs 1039
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 463 vs 213
Especificaciones | |
Pipelines | 320 vs 6 |
Desempeño de punto flotante | 432.0 gflops vs 10.2 gflops |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2907 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2907 vs 1039 |
PassMark - G3D Mark | 463 vs 213 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 2000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 2000 | ATI Mobility Radeon HD 4670 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1039 | 2907 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1039 | 2907 |
PassMark - G2D Mark | 456 | 375 |
PassMark - G3D Mark | 213 | 463 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 2000 | ATI Mobility Radeon HD 4670 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 6.0 | TeraScale |
Nombre clave | Sandy Bridge GT1 | M96 |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 | 9 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 689 | 690 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 675 MHz |
Desempeño de punto flotante | 10.2 gflops | 432.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 55 nm |
Pipelines | 6 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 850 MTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Número de transistores | 189 million | 514 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3, DDR2, DDR3 | |
Tecnologías |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |