Intel HD Graphics 5500 vs ATI Radeon IGP 345M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5500 y ATI Radeon IGP 345M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 180 nm
- 197.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 593 vs 3
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 231 vs 82
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 5 October 2002 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 180 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 593 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 231 vs 82 |
Razones para considerar el ATI Radeon IGP 345M
- Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 183 MHz vs 100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 183 MHz vs 100 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: ATI Radeon IGP 345M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 5500 | ATI Radeon IGP 345M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 593 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 231 | 82 |
Geekbench - OpenCL | 2265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 781 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 781 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 233 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 5500 | ATI Radeon IGP 345M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | Rage 6 |
Nombre clave | Broadwell GT2 | RS200 |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 5 October 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 1476 | 1474 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 100 MHz | 183 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 180 nm |
Pipelines | 24 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 1,300 million | 30 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |