Intel HD Graphics 630 vs AMD FirePro S4000X
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y AMD FirePro S4000X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1150 MHz vs 775 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 2 GB
- Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 19.089
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 August 2016 vs 7 August 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 775 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 2 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 vs 19.089 |
Razones para considerar el AMD FirePro S4000X
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 725 MHz vs 350 MHz
- Tasa de llenado de textura 12% más alta: 31 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- 26.7 veces más pipelines: 640 vs 24
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 992.0 gflops vs 441.6 gflops
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 vs 312.246
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 vs 1.795
- Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 vs 20.404
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 vs 32.567
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 350 MHz |
Tasa de llenado de textura | 31 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 24 |
Desempeño de punto flotante | 992.0 gflops vs 441.6 gflops |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 vs 312.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 vs 1.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 vs 20.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 vs 32.567 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD FirePro S4000X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics 630 | AMD FirePro S4000X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1108 | |
PassMark - G2D Mark | 267 | |
Geekbench - OpenCL | 4615 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | 19.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | 478.725 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | 2.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | 34.934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | 92.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics 630 | AMD FirePro S4000X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Kaby Lake GT2 | Venus |
Fecha de lanzamiento | 30 August 2016 | 7 August 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1235 | 1408 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 775 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 725 MHz |
Desempeño de punto flotante | 441.6 gflops | 992.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 27.6 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 189 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | MXM-A | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 GB | 2 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz |