Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 705M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y NVIDIA GeForce 705M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 27.6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 441.6 gflops vs 141.7 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 1 GB
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1110 vs 456
• 6.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 4.569
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 115.15
• 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 0.373
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 7.904
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 11.055
• Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1131
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 1629
• Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1131
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 1629

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 705M

• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 738 MHz vs 350 MHz
• 2 veces más pipelines: 48 vs 24
• Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 455 vs 267

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1110 456
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	267 455
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 115.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 0.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 7.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 11.055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 1629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 1629

Comparar especificaciones