Intel HD Graphics (Ivy Bridge) vs NVIDIA NVS 300
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics (Ivy Bridge) y NVIDIA NVS 300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
Fecha de lanzamiento | 1 October 2012 vs 8 January 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 40 nm |
Razones para considerar el NVIDIA NVS 300
- Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 520 MHz vs 350 MHz
- 2.7 veces más pipelines: 16 vs 6
Velocidad de reloj del núcleo | 520 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 16 vs 6 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
GPU 2: NVIDIA NVS 300
Nombre | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | NVIDIA NVS 300 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 294 | |
PassMark - G3D Mark | 122 | |
PassMark - G2D Mark | 40 | |
Geekbench - OpenCL | 2471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | NVIDIA NVS 300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ivy Bridge | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Ivy Bridge GT1 | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2012 | 8 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1653 | 1654 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 520 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 6 | 16 |
Desempeño de punto flotante | 39.36 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 4.16 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | |
Número de transistores | 260 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 12.64 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DMS-59 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None |