Intel HD Graphics P630 vs AMD FirePro W4170M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P630 y AMD FirePro W4170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics P630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1150 MHz vs 900 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1203 vs 1046
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 288 vs 211
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3049 vs 2689
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3049 vs 2689
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 vs 28 April 2014 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 900 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1203 vs 1046 |
| PassMark - G2D Mark | 288 vs 211 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 vs 2689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 vs 2689 |
Razones para considerar el AMD FirePro W4170M
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 825 MHz vs 300 MHz
- 16 veces más pipelines: 384 vs 24
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 18% más alto: 2 GB vs 1740 MB
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6460 vs 4880
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2802 vs 2158
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2802 vs 2158
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 384 vs 24 |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1740 MB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 6460 vs 4880 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2802 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2802 vs 2158 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD FirePro W4170M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel HD Graphics P630 | AMD FirePro W4170M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1203 | 1046 |
| PassMark - G2D Mark | 288 | 211 |
| Geekbench - OpenCL | 4880 | 6460 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 2802 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 2802 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 2689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 2689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.502 |
Comparar especificaciones
| Intel HD Graphics P630 | AMD FirePro W4170M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Kaby Lake GT2 | Mars |
| Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 | 28 April 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1040 | 1043 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 900 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 825 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 384 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Número de transistores | 189 million | 1,040 million |
| Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1740 MB | 2 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel HD Graphics P630 con otros
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce FX 5600 XT
IntelHD Graphics P630 vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO
IntelHD Graphics P630 vs
ATIRadeon X800 GTO AGP
IntelHD Graphics P630 vs
AMDFirePro W4170M
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon R5 M335
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce 920MX
