Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon R5 M335
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P630 y AMD Radeon R5 M335 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics P630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1150 MHz vs 1070 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1203 vs 549
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4880 vs 4668
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 1114
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 1114
- Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3049 vs 1716
- Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3049 vs 1716
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 vs 21 October 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 1070 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1203 vs 549 |
| Geekbench - OpenCL | 4880 vs 4668 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 vs 1114 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 vs 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 vs 1716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 vs 1716 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M335
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1070 MHz vs 300 MHz
- 13.3 veces más pipelines: 320 vs 24
- 2.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1740 MB
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 577 vs 288
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 979
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 979
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1070 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 320 vs 24 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1740 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 577 vs 288 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 979 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 979 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R5 M335
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R5 M335 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1203 | 549 |
| PassMark - G2D Mark | 288 | 577 |
| Geekbench - OpenCL | 4880 | 4668 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 1114 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 1716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 1716 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 |
Comparar especificaciones
| Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R5 M335 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Kaby Lake GT2 | Exo |
| Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 | 21 October 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1039 | 1041 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R5 300 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 1070 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1070 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 320 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Número de transistores | 189 million | 1,040 million |
| Unidades de Compute | 5 | |
| Desempeño de punto flotante | 684.8 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 21.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1740 MB | 4 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 bit |
| Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel HD Graphics P630 con otros
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce FX 5600 XT
IntelHD Graphics P630 vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO
IntelHD Graphics P630 vs
ATIRadeon X800 GTO AGP
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce 845M
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon R5 M335
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce 920MX
