Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel HD Graphics P630
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y Intel HD Graphics P630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1200 MHz vs 1150 MHz
- 2 veces más pipelines: 48 vs 24
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1726 vs 1203
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 359 vs 288
- Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7343 vs 4924
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 979
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3049
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 979
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3049
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2017 vs 5 August 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 1150 MHz |
Pipelines | 48 vs 24 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1726 vs 1203 |
PassMark - G2D Mark | 359 vs 288 |
Geekbench - OpenCL | 7343 vs 4924 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 vs 979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 vs 979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3049 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics P630
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 1884
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 1884
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 vs 1884 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 vs 1884 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: Intel HD Graphics P630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 655 | Intel HD Graphics P630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1726 | 1203 |
PassMark - G2D Mark | 359 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 7343 | 4924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3049 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 655 | Intel HD Graphics P630 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Generation 9.5 |
Nombre clave | Coffee Lake GT3e | Kaby Lake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2017 | 5 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 1043 | 1044 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1150 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 48 | 24 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 189 million | 189 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR3 / DDR4 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Cantidad máxima de RAM | 1740 MB | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |