Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon R8 M445DX
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P630 y AMD Radeon R8 M445DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics P630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1150 MHz vs 1021 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1192 vs 797
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 298 vs 181
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 vs 15 May 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 1021 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1192 vs 797 |
PassMark - G2D Mark | 298 vs 181 |
Razones para considerar el AMD Radeon R8 M445DX
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 780 MHz vs 300 MHz
- 29.3 veces más pipelines: 704 vs 24
- 4.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 21666 vs 4987
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1427 vs 979
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1427 vs 979
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2636 vs 2158
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2636 vs 2158
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3049
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3049
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 704 vs 24 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 21666 vs 4987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1427 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1427 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2636 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2636 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3049 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R8 M445DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R8 M445DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1192 | 797 |
PassMark - G2D Mark | 298 | 181 |
Geekbench - OpenCL | 4987 | 21666 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 1427 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 2636 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 2636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3358 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R8 M445DX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Kaby Lake GT2 | Meso |
Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 | 15 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 1017 | 1006 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 1021 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 780 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 704 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 189 million | 3,100 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1740 MB | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 + 64 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR4 / DDR3 |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Tecnologías |
||
Quick Sync |