Intel HD Graphics P630 vs NVIDIA GeForce 845M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P630 y NVIDIA GeForce 845M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics P630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 295 vs 213
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 vs 26 August 2015 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 213 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 845M
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1071 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1176 MHz vs 1150 MHz
- 16 veces más pipelines: 384 vs 24
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 18% más alto: 2 GB vs 1740 MB
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1524 vs 1204
- Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6112 vs 5004
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2320 vs 979
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2320 vs 979
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 2158
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 2158
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3049
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3049
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1071 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1176 MHz vs 1150 MHz |
| Pipelines | 384 vs 24 |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1740 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1524 vs 1204 |
| Geekbench - OpenCL | 6112 vs 5004 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 vs 979 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 vs 979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3049 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3049 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel HD Graphics P630 | NVIDIA GeForce 845M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1204 | 1524 |
| PassMark - G2D Mark | 295 | 213 |
| Geekbench - OpenCL | 5004 | 6112 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 2320 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 2320 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 3287 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 3287 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 |
Comparar especificaciones
| Intel HD Graphics P630 | NVIDIA GeForce 845M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 9.5 | Maxwell |
| Nombre clave | Kaby Lake GT2 | GM108 |
| Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 | 26 August 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1033 | 1019 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 1176 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1071 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 384 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
| Número de transistores | 189 million | 1,870 million |
| Desempeño de punto flotante | 883.7 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 27.62 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1740 MB | 2 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
| Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 / GDDR5 |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel HD Graphics P630 con otros
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce4 MX 420
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce FX 5600 XT
IntelHD Graphics P630 vs
ATIMobility Radeon 9550
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce GTX 650
IntelHD Graphics P630 vs
AMDFirePro W4170M
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce 920MX
