Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon R5 435 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P630 y AMD Radeon R5 435 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics P630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1204 vs 851
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 295 vs 223
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 1843
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 1843
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 August 2016 vs 30 June 2016
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1204 vs 851
PassMark - G2D Mark 295 vs 223
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2158 vs 1843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2158 vs 1843

Razones para considerar el AMD Radeon R5 435 OEM

  • 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
  • 13.3 veces más pipelines: 320 vs 24
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 18% más alto: 2 GB vs 1740 MB
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7050 vs 4968
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1430 vs 979
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1430 vs 979
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3049
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3049
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz vs 300 MHz
Pipelines 320 vs 24
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1740 MB
Referencias
Geekbench - OpenCL 7050 vs 4968
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1430 vs 979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1430 vs 979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 vs 3049
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 vs 3049

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R5 435 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1204
851
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
295
223
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4968
7050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
979
1430
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
979
1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
1843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3049
5002
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3049
5002
Nombre Intel HD Graphics P630 AMD Radeon R5 435 OEM
PassMark - G3D Mark 1204 851
PassMark - G2D Mark 295 223
Geekbench - OpenCL 4968 7050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 979 1430
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 979 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2158 1843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2158 1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3049 5002
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3049 5002

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics P630 AMD Radeon R5 435 OEM

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 1.0
Nombre clave Kaby Lake GT2 Hainan
Fecha de lanzamiento 5 August 2016 30 June 2016
Lugar en calificación por desempeño 1025 1026
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1030 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 320
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 50 Watt
Número de transistores 189 million 1,040 million
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops
Tasa de llenado de textura 20.6 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1740 MB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 16 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz

Tecnologías

Quick Sync