Intel Arc A350M vs ATI Radeon 9800 PRO

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A350M y ATI Radeon 9800 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Intel Arc A350M

ATI Radeon 9800 PRO

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A350M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 18 año(s) 5 mes(es) después
3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1150 MHz vs 380 MHz
34736.8 veces más la tasa de llenado de textura: 105.6 GTexel/s vs 3.04 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 150 nm
Consumo de energía típico 88% más bajo: 25 Watt vs 47 Watt
32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 680 MHz

Fecha de lanzamiento	30 Mar 2022 vs 1 October 2003
Velocidad de reloj del núcleo	1150 MHz vs 380 MHz
Tasa de llenado de textura	105.6 GTexel/s vs 3.04 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 150 nm
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 47 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 680 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO

Nombre	Intel Arc A350M	ATI Radeon 9800 PRO
Geekbench - OpenCL	23420
PassMark - G3D Mark		66
PassMark - G2D Mark		175

Comparar especificaciones

	Intel Arc A350M	ATI Radeon 9800 PRO
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Rage 9
Nombre clave	DG2-128	R360
Fecha de lanzamiento	30 Mar 2022	1 October 2003
Lugar en calificación por desempeño	991	980
Precio de lanzamiento (MSRP)		$399
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1150 MHz	380 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	150 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	844.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.758 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.379 TFLOPS
Pipelines	768
Pixel fill rate	52.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	105.6 GTexel/s	3.04 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	47 Watt
Número de transistores	7200 million	117 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	AGP 8x
Conectores de energía complementarios		1x Molex
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	9.0
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	2.0
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	128 MB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	21.76 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	680 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	DDR