Intel Arc A370M vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A370M y ATI Radeon HD 2900 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A370M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 3 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1550 MHz vs 600 MHz
- 13666.7 veces más la tasa de llenado de textura: 131.2 GTexel/s vs 9.6 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 1024 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 80 nm
- 5.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 200 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 623 vs 397
- 7.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4625 vs 628
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 Mar 2022 vs 12 December 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1550 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 131.2 GTexel/s vs 9.6 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 320 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 200 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 623 vs 397 |
PassMark - G3D Mark | 4625 vs 628 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel Arc A370M | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | |
PassMark - G2D Mark | 623 | 397 |
PassMark - G3D Mark | 4625 | 628 |
Geekbench - OpenCL | 28626 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A370M | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | TeraScale |
Nombre clave | DG2-128 | R600 |
Fecha de lanzamiento | 30 Mar 2022 | 12 December 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 380 | 379 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1550 MHz | 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 320 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 131.2 GTexel/s | 9.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 7200 million | 720 million |
Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 118.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR4 |