Intel Arc A550M vs ATI FireGL V3400
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A550M y ATI FireGL V3400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A550M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 19 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 900 MHz vs 500 MHz
- 131200 veces más la tasa de llenado de textura: 262.4 GTexel/s vs 2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 90 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1000 MHz
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 1 October 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 262.4 GTexel/s vs 2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: ATI FireGL V3400
Nombre | Intel Arc A550M | ATI FireGL V3400 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48667 | |
PassMark - G3D Mark | 103 | |
PassMark - G2D Mark | 353 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A550M | ATI FireGL V3400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | R500 |
Nombre clave | DG2-512 | RV530 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 1 October 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 441 | 455 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 90 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 262.4 GTexel/s | 2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | |
Número de transistores | 21700 million | 157 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 16 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |