Intel Arc A550M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A550M y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A550M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 71% más alto: 2050 MHz vs 1200 MHz
- 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 50270 vs 39228
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2022 vs 16 Mar 2020 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz vs 1200 MHz |
| Pipelines | 2048 vs 1024 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 50270 vs 39228 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1035 MHz vs 900 MHz
- 6.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz vs 900 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | Intel Arc A550M | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 50270 | 39228 |
| PassMark - G3D Mark | 6514 | |
| PassMark - G2D Mark | 336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Comparar especificaciones
| Intel Arc A550M | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.7 | Turing |
| Nombre clave | DG2-512 | N18P-G62 |
| Fecha de lanzamiento | 2022 | 16 Mar 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 424 | 425 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | 1200 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 1035 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 1024 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 131.2 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 262.4 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | |
| Número de transistores | 21700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 12000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |

