Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A580 y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A580

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1700 MHz vs 1650 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
  • Consumo de energía típico 43% más bajo: 175 Watt vs 250 Watt
  • 5437.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10875 vs 2
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2022 vs 23 July 2019
Velocidad de reloj del núcleo 1700 MHz vs 1650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt vs 250 Watt
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10875 vs 2

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1815 MHz vs 1700 MHz
  • 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 920 vs 753
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19549 vs 11944
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 115519 vs 91040
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1815 MHz vs 1700 MHz
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark 920 vs 753
PassMark - G3D Mark 19549 vs 11944
Geekbench - OpenCL 115519 vs 91040

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
753
920
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11944
19549
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
91040
115519
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10875
2
Nombre Intel Arc A580 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark 753 920
PassMark - G3D Mark 11944 19549
Geekbench - OpenCL 91040 115519
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10875 2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 338.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4571.03
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1653.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparar especificaciones

Intel Arc A580 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Esenciales

Arquitectura Generation 12.7 Turing
Nombre clave DG2-512 TU104
Fecha de lanzamiento 2022 23 July 2019
Lugar en calificación por desempeño 106 107
Precio de lanzamiento (MSRP) $699
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1700 MHz 1815 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1700 MHz 1650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.89 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.44 TFLOPS
Pipelines 3072 3072
Pixel fill rate 163.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 326.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt 250 Watt
Número de transistores 21700 million
Núcleos CUDA 3072
Temperatura máxima del GPU 89 C
Render output units 64

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs
Display Port 1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt 650 Watt
Altura 4.556” (115.7mm)
Longitud 10.5” (266.74mm)
Conectores de energía complementarios 6 pin + 8 pin
Anchura 2-Slot

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 512.0 GB/s 496 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready