Intel Arc A580 vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A580 y NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A580
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1700 MHz vs 1005 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1700 MHz vs 1200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 175 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 13 August 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz vs 1005 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz vs 1200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 861 vs 749
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19305 vs 11919
- Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 147323 vs 90871
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 861 vs 749 |
PassMark - G3D Mark | 19305 vs 11919 |
Geekbench - OpenCL | 147323 vs 90871 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Arc A580 | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 749 | 861 |
PassMark - G3D Mark | 11919 | 19305 |
Geekbench - OpenCL | 90871 | 147323 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10875 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A580 | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Turing |
Nombre clave | DG2-512 | TU102 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 13 August 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 104 | 105 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $9,999 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz | 1005 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.89 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.44 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | |
Pixel fill rate | 163.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 326.4 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 21700 million | 18,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |