Intel Arc A770 vs NVIDIA RTX A6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A770 y NVIDIA RTX A6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 2100 MHz vs 1455 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 2400 MHz vs 1860 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 8 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 225 Watt vs 300 Watt
- 8.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 753 vs 86
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13175 vs 4237
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 vs 5 Oct 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2100 MHz vs 1455 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2400 MHz vs 1860 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 753 vs 86 |
PassMark - G3D Mark | 13175 vs 4237 |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A6000
- Tasa de llenado de textura 2% más alta: 625.0 GTexel/s vs 614.4 GTexel/s
- 2.6 veces más pipelines: 10752 vs 4096
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 48 GB vs 16 GB
- Alrededor de 57% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4665 vs 2969
- Alrededor de 79% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 193937 vs 108639
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 735.8 vs 552.246
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 58.523 vs 36.277
- 9.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.784 vs 19.001
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2342.233 vs 1958.986
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 625.0 GTexel/s vs 614.4 GTexel/s |
Pipelines | 10752 vs 4096 |
Tamaño máximo de la memoria | 48 GB vs 16 GB |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4665 vs 2969 |
Geekbench - OpenCL | 193937 vs 108639 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 vs 552.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 58.523 vs 36.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 vs 19.001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2342.233 vs 1958.986 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA RTX A6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Arc A770 | NVIDIA RTX A6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 753 | 86 |
PassMark - G3D Mark | 13175 | 4237 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2969 | 4665 |
Geekbench - OpenCL | 108639 | 193937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 552.246 | 735.8 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4822.738 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.277 | 58.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.001 | 178.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1958.986 | 2342.233 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A770 | NVIDIA RTX A6000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Ampere |
Nombre clave | DG2-512 | GA102 |
Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 | 5 Oct 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 98 | 100 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4649 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2400 MHz | 1860 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2100 MHz | 1455 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 8 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 39.32 TFLOPS (2:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.66 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
Pipelines | 4096 | 10752 |
Pixel fill rate | 307.2 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 614.4 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 21700 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1250 GFLOPS (1:32) | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 700 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 48 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 768 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |