Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs AMD Radeon 520

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) y AMD Radeon 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1200 MHz vs 1030 MHz
  • 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 48.00 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
  • 2 veces más pipelines: 640 vs 320
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 vs 18 April 2017
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 1030 MHz
Tasa de llenado de textura 48.00 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
Pipelines 640 vs 320
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 50 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon 520

  • 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon 520

Nombre Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) AMD Radeon 520
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1150
PassMark - G3D Mark 865
PassMark - G2D Mark 203
Geekbench - OpenCL 26304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) AMD Radeon 520

Esenciales

Arquitectura Generation 12.2 GCN 1.0
Nombre clave Alder Lake GT1 Oland
Fecha de lanzamiento 4 Jan 2022 18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 1108 1109
Diseño Radeon 500 Series
Generación GCN 1st Gen
Tipo Desktop, Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 1030 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1030 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 28 nm
Pipelines 640 320
Pixel fill rate 24.00 GPixel/s 4.10 GP/s
Tasa de llenado de textura 48.00 GTexel/s 20.60 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 50 Watt
Unidades de Compute 5
Desempeño de punto flotante 660 GFLOPs
Render output units 4
Stream Processors 320
Texture Units 20
Número de transistores 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz Ring Bus PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM System Shared 4 GB
Ancho de banda de la memoria System Dependent 48 GB/s
Ancho de bus de la memoria System Shared 64 bit
Velocidad de reloj de memoria System Shared 4500 MHz
Tipo de memoria System Shared GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)