Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs AMD Radeon R7 M265DX

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) y AMD Radeon R7 M265DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

AMD Radeon R7 M265DX

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1200 MHz vs 855 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm

Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 7 January 2014
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz vs 855 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 28 nm

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M265DX

2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 780 MHz vs 300 MHz

Velocidad de reloj del núcleo	780 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon R7 M265DX

Nombre	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	AMD Radeon R7 M265DX
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1150
Geekbench - OpenCL		15678
PassMark - G2D Mark		138
PassMark - G3D Mark		499

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	AMD Radeon R7 M265DX
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.2	GCN 1.0
Nombre clave	Alder Lake GT1	Jet
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	7 January 2014
Lugar en calificación por desempeño	1142	1146
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	855 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	780 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	28 nm
Pipelines	640
Pixel fill rate	24.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	48.00 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt
Número de transistores		1,040 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	Ring Bus	IGP
Soporte de API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	System Shared
Ancho de banda de la memoria	System Dependent
Ancho de bus de la memoria	System Shared
Velocidad de reloj de memoria	System Shared
Tipo de memoria	System Shared