Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs ATI Radeon 8500

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) y ATI Radeon 8500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

ATI Radeon 8500

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 20 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 300 MHz vs 275 MHz
21818.2 veces más la tasa de llenado de textura: 48.00 GTexel/s vs 2.2 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 150 nm

Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022 vs 14 August 2001
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz vs 275 MHz
Tasa de llenado de textura	48.00 GTexel/s vs 2.2 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 150 nm

Razones para considerar el ATI Radeon 8500

Consumo de energía típico 96% más bajo: 23 Watt vs 45 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	23 Watt vs 45 Watt

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: ATI Radeon 8500

Nombre	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	ATI Radeon 8500
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1150
PassMark - G2D Mark		146
PassMark - G3D Mark		7

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)	ATI Radeon 8500
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.2	Rage 7
Nombre clave	Alder Lake GT1	R200
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2022	14 August 2001
Lugar en calificación por desempeño	1142	1140
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	275 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	150 nm
Pipelines	640
Pixel fill rate	24.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	48.00 GTexel/s	2.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	23 Watt
Número de transistores		60 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	Ring Bus	AGP 4x
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12 (12_1)	8.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	1.4
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	System Shared	64 MB
Ancho de banda de la memoria	System Dependent	8.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	System Shared	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	System Shared	550 MHz
Tipo de memoria	System Shared	DDR