Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs AMD Radeon 780M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) y AMD Radeon 780M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 780M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 300 MHz
- 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 2900 MHz vs 1400 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 139.2 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 10 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 4 Jan 2022 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2900 MHz vs 1400 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 139.2 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 10 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon 780M
| Nombre | Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | AMD Radeon 780M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 27855 | |
| PassMark - G2D Mark | 872 | |
| PassMark - G3D Mark | 7064 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2769 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) | AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.2 | RDNA 3.0 |
| Nombre clave | Alder Lake GT1 | Phoenix |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 4 Jan 2023 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 204 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz | 2900 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 4 nm |
| Pipelines | 768 | 768 |
| Pixel fill rate | 33.60 GPixel/s | 92.80 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 67.20 GTexel/s | 139.2 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
| Unidades de Compute | 12 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | IGP |
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | System Shared | System Shared |
| Ancho de banda de la memoria | System Dependent | System Dependent |
| Ancho de bus de la memoria | System Shared | System Shared |
| Velocidad de reloj de memoria | System Shared | System Shared |
| Tipo de memoria | System Shared | System Shared |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Iris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) con otros
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
AMDRadeon 780M
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Raptor Lake)
IntelIris Xe Graphics 96EU (Alder Lake) vs
IntelIris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
