Intel Iris Graphics 6100 vs NVIDIA GeForce GT 240
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 6100 y NVIDIA GeForce GT 240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 6100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 4.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 69 Watt
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 898 vs 510
- 6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 314 vs 52
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 1385
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 1385
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 vs 17 November 2009 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 69 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 898 vs 510 |
| PassMark - G2D Mark | 314 vs 52 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 1385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 1385 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 240
- 4.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1340 MHz vs 300 MHz
- 2 veces más pipelines: 96 vs 48
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9236 vs 3027
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1979 vs 1139
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1979 vs 1139
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1340 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 96 vs 48 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 9236 vs 3027 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1979 vs 1139 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1979 vs 1139 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Iris Graphics 6100 | NVIDIA GeForce GT 240 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 898 | 510 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 52 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
| Geekbench - OpenCL | 3027 | 9236 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 1979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 1979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 1385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 1385 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Graphics 6100 | NVIDIA GeForce GT 240 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 8.0 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Broadwell GT3 | GT215 |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 | 17 November 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1074 | 1385 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $80 | |
| Precio ahora | $37.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 22.27 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1340 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 96 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 69 Watt |
| Número de transistores | 189 million | 727 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempeño de punto flotante | 257.28 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 105C C | |
| Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | DVIVGAHDMI, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 6.6" (168mm) (16.8 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.2 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB or 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 54.4 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Iris Graphics 6100 con otros
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAGeForce 6800 Ultra
IntelIris Graphics 6100 vs
ATIRadeon HD 5470
IntelIris Graphics 6100 vs
ATIMobility Radeon HD 5570
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro K4100M
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro M500M
IntelIris Graphics 6100 vs
IntelUHD Graphics P630
