Intel Iris Graphics 6100 vs NVIDIA Quadro K4100M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 6100 y NVIDIA Quadro K4100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 6100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1105
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1105
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 3246
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 3246
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 vs 23 July 2013 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 vs 1105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 vs 1105 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3246 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4100M
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 706 MHz vs 300 MHz
- 24 veces más pipelines: 1152 vs 48
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2756 vs 900
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 328 vs 313
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8855 vs 3026
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 vs 1139
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 vs 1139
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 706 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1152 vs 48 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2756 vs 900 |
PassMark - G2D Mark | 328 vs 313 |
Geekbench - OpenCL | 8855 vs 3026 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 vs 1139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 vs 1139 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Graphics 6100 | NVIDIA Quadro K4100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 900 | 2756 |
PassMark - G2D Mark | 313 | 328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1105 |
Geekbench - OpenCL | 3026 | 8855 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 1974 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3246 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Graphics 6100 | NVIDIA Quadro K4100M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 8.0 | Kepler |
Nombre clave | Broadwell GT3 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 | 23 July 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1082 | 1084 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
Precio ahora | $379.99 | |
Valor/costo (0-100) | 9.50 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 706 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 1152 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 189 million | 3,540 million |
Desempeño de punto flotante | 1,627 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 67.78 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |