NVIDIA Quadro M500M vs Intel Iris Graphics 6100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M500M y Intel Iris Graphics 6100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1124 MHz vs 1100 MHz
- 8 veces más pipelines: 384 vs 48
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1163 vs 894
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6053 vs 3022
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2174 vs 1404
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2174 vs 1404
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1729 vs 1139
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1729 vs 1139
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 April 2016 vs 5 January 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz vs 1100 MHz |
Pipelines | 384 vs 48 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1163 vs 894 |
Geekbench - OpenCL | 6053 vs 3022 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 vs 1139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 vs 1139 |
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 6100
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 312 vs 184
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 3122
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 3122
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 312 vs 184 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3122 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: Intel Iris Graphics 6100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro M500M | Intel Iris Graphics 6100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1163 | 894 |
PassMark - G2D Mark | 184 | 312 |
Geekbench - OpenCL | 6053 | 3022 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | 1139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | 1139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 | 3331 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro M500M | Intel Iris Graphics 6100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Generation 8.0 |
Nombre clave | GM108 | Broadwell GT3 |
Fecha de lanzamiento | 27 April 2016 | 5 January 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1081 | 1082 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | 1100 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 384 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 189 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x1 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Memoria compartida | 0 | 1 |
Tecnologías |
||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Quick Sync |