Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GT 445M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y NVIDIA GeForce GT 445M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 883 gflops vs 339.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- 10.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 3 GB
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1604 vs 811
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 360 vs 203
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 vs 3 September 2010 |
Desempeño de punto flotante | 883 gflops vs 339.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 3 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1604 vs 811 |
PassMark - G2D Mark | 360 vs 203 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 445M
- 3.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1180 MHz vs 300 MHz
- 3 veces más pipelines: 144 vs 48
- Alrededor de 74% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12379 vs 7127
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 1564
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 1564
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1180 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 144 vs 48 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 12379 vs 7127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3340 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GT 445M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1604 | 811 |
PassMark - G2D Mark | 360 | 203 |
Geekbench - OpenCL | 7127 | 12379 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 3274 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 3274 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3350 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GT 445M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Fermi |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | GF106 |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 | 3 September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 876 | 879 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1180 MHz |
Desempeño de punto flotante | 883 gflops | 339.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 144 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 189 million | 1,170 million |
Núcleos CUDA | 144 | |
Tasa de llenado de textura | 10.6 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 3 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 60.0 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |