Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Quadro K4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y NVIDIA Quadro K4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 80 Watt
  • 10.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 3 GB
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7012 vs 6660
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3321
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3321
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 vs 1 March 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 80 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 3 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 7012 vs 6660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3321

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000

  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 810 MHz vs 300 MHz
  • 16 veces más pipelines: 768 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 41% mejor: 1,244 gflops vs 883 gflops
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2723 vs 1590
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 417 vs 377
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 2652
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 2652
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 1564
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 1564
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz vs 300 MHz
Pipelines 768 vs 48
Desempeño de punto flotante 1,244 gflops vs 883 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 2723 vs 1590
PassMark - G2D Mark 417 vs 377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3798 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3798 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651 vs 1564

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
2723
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
377
417
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7012
6660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
3798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3321
Nombre Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA Quadro K4000
PassMark - G3D Mark 1590 2723
PassMark - G2D Mark 377 417
Geekbench - OpenCL 7012 6660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 3798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.437
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.897
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.965
3DMark Fire Strike - Graphics Score 817

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA Quadro K4000

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Kepler
Nombre clave Kaby Lake GT3e GK106
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 1 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 851 889
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,269
Precio ahora $225.65
Valor/costo (0-100) 14.81

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 810 MHz
Desempeño de punto flotante 883 gflops 1,244 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 768
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 80 Watt
Número de transistores 189 million 2,540 million
Tasa de llenado de textura 51.84 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 241 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 3 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 192 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 134.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 5616 MHz

Tecnologías

Quick Sync